Kërkesat për raportim dhe transparencë

Raportimi i qëndrueshmërisë është bërja e ditur e mënyrës se si një kompani integron faktorët mjedisorë, socialë dhe të administrimit (ESG) dhe çfarë bën për t'i përmirësuar. Në shkallë globale, pothuajse 20 organizata që ndjekin objektiva të ndryshme përfshihen në përcaktimin e standardeve të raportimit të qëndrueshmërisë, duke përfshirë ato jofitimprurëse, konsorciumet e biznesit dhe programet e OKB-së ⁽²⁹⁾.

Ky heterogjenitet e bën harmonizimin e standardeve të raportimit një sfidë të vështirë. Për shembull, kompanive që bien brenda objektit të direktivës së raportimit të qëndrueshmërisë së korporatës së BE-së (CSRD) u kërkohet të raportojnë sipas standardeve evropiane të raportimit të qëndrueshmërisë (ERS), e cila ndryshon nga standardet më të përdorura të lëshuara nga nisma globale e raportimit (GRI). Njëherësh, kompanitë duhet të pajtohen gjithashtu me rregulloren taksonomike të BE-së, e cila thekson aktivitetet e qëndrueshme mjedisore të biznesit dhe direktivën e kujdesit të duhur për qëndrueshmërinë e korporatave (CSDDD), e cila fokusohet në të drejtat e njeriut dhe kujdesin e duhur për mjedisin ⁽³⁰⁾.

Edhe pse pajtimi me kërkesat e ndryshme të ESG mund të jetë kompleks dhe i kushtueshëm, raportimi gjithëpërfshirës i ESG ofron përfitime që shtrihen përtej pajtueshmërisë rregullatore. Transparenca e përmirësuar e ESG shpesh e shtyn veprimin duke u mundësuar kompanive të identifikojnë joefikasitetet, të ulin kostot dhe të arrijnë fitime të konsiderueshme financiare. Një studim i McKinsey & Company zbuloi se zbatimi i ESG me efikasitet mund të ndikojë në fitimet e funksionimit deri në 60%, për shembull, përmes konsumit të reduktuar të energjisë ose marrjes më të ulët të ujit ⁽³¹⁾.

Investuesit në SHBA dhe Evropë gjithashtu u japin gjithnjë e më shumë përparësi koeficienteve të ESG si një strategji për të zbutur rrezikun dhe luhatjen e katalogut ⁽³²⁾. Matjet mjedisore shpesh marrin vëmendje të konsiderueshme, veçanërisht angazhime vullnetare ndaj Science Based Target initiative (SBTi), të cilën e ndjekin shumë nga kompanitë kryesore. Megjithatë, faktorët socialë si cilësia e ajrit të brendshëm, komoditeti termik, ndriçimi dhe nivelet e zhurmës janë po aq të rëndësishme. Këto elemente ndikojnë drejtpërdrejt në shëndetin dhe mirëqenien e banorëve, reduktimin e rreziqeve afatgjata, parandalimin e sëmundjeve dhe rritjen e produktivitetit. Me 86% të kompanive S&P 500 që informojnë tani me vullnet të lirë për të dhënat ESG, transparenca është bërë një pritshmëri standarde, duke përforcuar besimin mes investitorëve dhe klientëve ⁽³³⁾.

Të dhënat e besueshme dhe me cilësi të lartë janë thelbësore për raportimin domethënës të ESG. Megjithatë, shumë ndërtesa përballen me sfida në marrjen dhe integrimin e këtyre të dhënave. Matjet kritike shpesh fragmentohen mes sistemeve të ndryshme, ofrohen në formate të papajtueshme ose konsolidohen manualisht duke përdorur fletëllogaritëse të zakonshme, të cilat pengojnë një kuptim të qartë të veprimeve. Për të kapërcyer këto pengesa, kompanitë miratojnë gjithnjë e më shumë platforma raportuese të centralizuara dhe sisteme monitorimi në kohë reale, duke regjistruar dhe menaxhuar të dhëna në katalogët e pronave të patundshme për vendimmarrjen dhe raportimin publik.

Mbledhja e saktë e të dhënave në nivele granulare mundëson njohuri më të mira për operacionet e ndërtesave dhe optimizimin e burimeve. Për shembull, "Heizkostenverordnung" i Gjermanisë ose urdhëresa për kostot e ngrohjes detyron matjet e detajuara dhe ndarjen e kostove të ngrohjes dhe të ujit të ngrohtë, duke u kërkuar pronarëve të objektit të instalojnë pajisje që gjurmojnë konsumin individual të energjisë dhe ofrojnë transparencën mujore të përdorimit. Këto rregullore theksojnë rëndësinë e të dhënave drejt qëndrueshmërisë dhe efikasitetit. Në mënyrë të ngjashme, monitorimi dhe raportimi janë integralë për disa certifikime të ndërtesave të gjelbra, si RESET, të cilat kërkojnë që monitorët e akredituar të IEQ të lidhen me RESET Cloud dhe të raportojnë të dhëna çdo 30 minuta ⁽³⁴⁾.